即使達到了國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)企業(yè)，也不能無限制地向水體排放污染——環(huán)保部正在草擬《排污許可證條例》，去年年底已經(jīng)廣泛公開征求意見，在對工業(yè)廢水排放濃度控制的基礎(chǔ)上，實施總量控制。 
　　環(huán)保部有關(guān)人士透露，上述《排污許可證條例》同時也在有關(guān)地方選取了企業(yè)進行試點；“快則今年年底、zui晚在明年”，這一水污染控制新規(guī)將以國務(wù)院立法的形式出臺。 
　　“以前我們對工業(yè)廢水排放只有濃度限定，而無總量控制，現(xiàn)在要把兩者相結(jié)合。”環(huán)保部科技司的人士6月26日對本報記者表示。 
　　巨大的環(huán)保壓力，是環(huán)保部醞釀并起草《排污許可證條例》的直接動因。2006年，我國工業(yè)行業(yè)排放的工業(yè)廢水達208億噸，COD(化學(xué)需氧量)462萬噸，是典型的排放“大戶”。 
　　以造紙行業(yè)為例，國內(nèi)噸紙和噸漿的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)分別為60噸和220噸，均為進步水平的五倍左右；噸漿COD排放的標(biāo)準(zhǔn)，是行業(yè)水準(zhǔn)的8倍，給環(huán)境保護帶來巨大的考驗。 
　　另一方面，我們的法律法規(guī)相當(dāng)滯后。我國現(xiàn)行的水污染防治法是1984年制定的，1996年5月八屆人大常委會第十九次會議曾進行修正。修訂后的法案第三章第十六條規(guī)定：“對實現(xiàn)水污染物達標(biāo)排放仍不能達到國家規(guī)定的水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的水體，可以實施重點污染物排放的總量控制制度，并對有排污量削減任務(wù)的企業(yè)實施該重點污染物排放量的核定制度。” 
　　但該法律并沒有對總量控制的具體辦法作出規(guī)定。2005年，全國人大常委會組織了水污染防治法執(zhí)法檢查，檢查組建議抓緊修改水污染防治法。2006年，全國人大常委會對包括水污染防治法在內(nèi)的有關(guān)環(huán)境保護法律的執(zhí)行情況進行了跟蹤檢查，再次提出要加快水污染防治法的修改進程。 
　　2007年8月，十屆全國人大常委會第二十九次會議上作水污染防治法修訂草案說明。為了全面推行排污許可制度，水污染防治法修訂草案主要做了兩方面修改：一是全面推行水污染物排放許可制度；二是進一步規(guī)范排污口設(shè)置，但是在污染物總量控制方面，仍然沒有清晰的說法。 
　　環(huán)保部科技司的人士告訴記者，《排污許可證條例》終于提出了“總量控制”的要求，并打算把有關(guān)規(guī)定“落實到企業(yè)”，根據(jù)其生產(chǎn)規(guī)模、所處行業(yè)特點以及當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境容量，制定出適用于每個企業(yè)的排放總量標(biāo)準(zhǔn)；而測算環(huán)境容量的地區(qū)單位也不一定止于地級市，將細(xì)化到開發(fā)區(qū)這一級。 
　　環(huán)保部科技司的人士承認(rèn)，要使上述《排污許可條例》得到有效實施，就必須加強對相關(guān)數(shù)據(jù)的監(jiān)測、評估和考核，“不僅工作量大得驚人，監(jiān)管也存在相當(dāng)難度”。 
　　根據(jù)這一條例的意圖，“重點排污單位應(yīng)當(dāng)安裝水污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備，與環(huán)境保護主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)”，但是由此引起的費用支出，應(yīng)該由誰支付？ 
　　環(huán)保部總量辦綜合處的人士7月2日接受本報采訪時稱，上述問題污控司均有所考慮，屆時出臺的《排污許可證條例》將作出詳細(xì)規(guī)定。 
　　中國人民大學(xué)人口資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)室主任侯東民認(rèn)為，實行污染物排放總量控制及排污許可證制度，基礎(chǔ)是必須得到相對準(zhǔn)確的污染物排放信息。但這正是目前環(huán)境管理zui薄弱的環(huán)節(jié)。 
　　侯東民提出，要解決這類問題，應(yīng)遵循數(shù)據(jù)真實*的原則處理，首先應(yīng)加重處罰信息虛假。為了加強數(shù)據(jù)真實性，應(yīng)強化國務(wù)院環(huán)境保護主管部門(包括國家相關(guān)水政部門)對重點污染企業(yè)情況監(jiān)察與抽檢的工作職能。 
　　中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院的龐軍指出，一些超標(biāo)排污企業(yè)是地方政府的稅收大戶，很容易得到地方政府的庇護，環(huán)保部門作為政府的分支機構(gòu)之一，依法行政面臨困難。要想使有關(guān)法規(guī)真正有效，應(yīng)該形成一套有效控制程序的規(guī)定，當(dāng)然也應(yīng)包括對“地方政府違法”的制約。 
　　“應(yīng)該法律、經(jīng)濟、行政等多種手段并舉。”環(huán)保部科技司的人士說。